Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că statul român poate fi chemat în instanță într-un proces prin care o persoană cere despăgubiri pentru efectele negative ale vaccinării împotriva COVID.
Persoanele afectate de vaccinul anti-covid pot da statul în judecată. FOTO: Pexeles
Înalta Curte de
Casație și Justiție (ÎCCJ) a stabilit că persoanele care afirmă că au suferit
efecte adverse în urma vaccinării anti-COVID pot solicita despăgubiri nu doar
de la producătorii serului, ci și de la statul român.
Decizia confirmă că
cetățenii au dreptul de a acționa statul în instanță, dacă există suspiciuni de
neglijență sau greșeli în administrarea campaniei de vaccinare.
Hotărârea
magistraților de la Înalta Curte de Casație și Justiție reprezintă un moment
important în definirea responsabilităților statului în contextul măsurilor
pandemice. Prin această decizie, instanța supremă confirmă că justiția trebuie
să ofere o cale de reparare tuturor celor care se consideră prejudiciați,
inclusiv atunci când este vorba despre acțiuni sau decizii luate în situații
excepționale.
Victor Alistar, purtătorul de cuvânt al ÎCCJ, a explicat motivul pentru care statul român poate fi dat în judecată de persoanele care susțin că au avut de suferit în urma vaccinării anti-COVID.
„Trebuie să existe garanția că acestea se pot adresa
justiției”, a declarat luni
seară, la Antena 3, Victor Alistar, subliniind că
decizia nu stabilește vinovăția statului, ci deschide posibilitatea ca
instanțele să analizeze, de la caz la caz, existența unei eventuale răspunderi.
Cazul care a dus la
această decizie
Cazul care a dus la
pronunțarea hotărârii are la bază plângerea unei femei care a reclamat probleme
grave de sănătate după vaccinarea anti-COVID. Aceasta a dat în judecată atât
producătorul vaccinului, cât și Ministerul Sănătății, cerând despăgubiri pentru
prejudiciile suferite.
Inițial, Tribunalul
a respins cererea pe motiv că statul nu ar putea fi pârât într-un astfel de
proces. Ulterior, Curtea de Apel a decis contrariul, stabilind că statul poate
fi parte în cauză, având „calitate procesuală pasivă”, adică poate răspunde
juridic.
Nemulțumit, Statul
Român, prin Ministerul Finanțelor și Guvern, a formulat recurs, susținând că nu
poate fi tras la răspundere pentru eventualele defecte ale vaccinului. Înalta
Curte a respins aceste argumente și a menținut decizia anterioară, reafirmând
dreptul cetățenilor de a solicita despăgubiri prin dreptul comun.
Explicațiile
purtătorului de cuvânt al Înaltei Curți
Victor Alistar a
detaliat sensul hotărârii, arătând că statul are o responsabilitate specială în
perioade de criză, dar această responsabilitate nu exclude dreptul cetățenilor
de a contesta eventualele efecte negative.
„Este o aplicare concretă a principiului statului de
drept: în situații excepționale, precum pandemii sau calamități, statul are o
marjă de intervenție pentru protejarea binelui public, dar, dacă sunt afectate
anumite persoane, trebuie să existe garanția că acestea se pot adresa
justiției”, a explicat Victor
Alistar.
El a subliniat că
decizia nu implică automat culpa autorităților și nici nu stabilește vreo
răspundere colectivă, ci doar confirmă că cetățenii au dreptul să ceară
instanțelor o evaluare obiectivă a cazurilor în care consideră că au fost
prejudiciați.
Ce înseamnă concret
hotărârea ÎCCJ
Decizia nu
stabilește despăgubiri automate, ci doar trasează cadrul legal pentru ca orice
persoană care consideră că a fost afectată de vaccinare să poată intenta proces
atât împotriva statului român, cât și împotriva producătorului vaccinului.
Judecătorii au
arătat că răspunderea statului poate fi analizată „potrivit dreptului comun”,
adică în baza regulilor generale privind greșelile, neglijența sau omisiunile
autorităților.
Prin această
hotărâre, Înalta Curte de Casație și Justiție reafirmă că statul de drept nu se
rezumă la respectarea legilor, ci include și garantarea accesului la justiție
și a reparării prejudiciilor produse, chiar și atunci când acestea provin din măsuri
luate în interes public.
„Prin această decizie, Înalta Curte reafirmă faptul că
statul de drept înseamnă, în esență, garantarea drepturilor cetățeanului și
posibilitatea reparării oricărui prejudiciu produs prin măsuri publice.
Justiția are rolul de a asigura fiecărei persoane dreptul efectiv de a solicita
și obține despăgubiri”, a
punctat Victor Alistar.
